Adrian Spahr Herkunft

Adrian Spahr Herkunft
Adrian Spahr Herkunft

Adrian Spahr Herkunft: wuchs in Lengnau im Berner …

Adrian Spahr ist in Lengnau im Berner Seeland aufgewachsen. In Solothurn absolvierte er von 2011 bis 2014 die Ausbildung zum Reparaturfachmann EFZ. Danach absolvierte er die Panzergrenadier-Rekrutenschule, die die Schweizer Armee für ihn in Thun hatte.

Nach dem Abitur an der Schule für Unteroffiziere wurde ihm der Rang eines Unteroffiziers verliehen und er erhielt seinen Abschluss. Nach dem Militärdienst absolvierte er die Ausbildung zum Polizeibeamten mit dem Besuch der interkantonalen Polizeiakademie in Hitzkirch und der dortigen Berufsprüfung. FA ab. Mit 17 Jahren startete Adrian Spahr seine Karriere in der Politik mit dem Eintritt in die Junge SVP des Kantons Bern sowie in die SVP Lengnau.

Nach einiger Zeit erhielt der junge Politiker die Möglichkeit, für ein Vorstandsamt der Jungen SVP Kanton Bern zu kandidieren. Adrian Spahr übernahm im April 2017 das Amt des Co-Parteipräsidenten der Jungen SVP Kanton Bern und trat die Nachfolge von Erich Hess an (ein Politiker, der lange als Parteipräsident und Nationalrat fungierte). Sowohl Nils Fiechter als auch Adrian Spahr .

wurden des diskriminierenden Verhaltens gegenüber einer Rassengruppe für schuldig befunden. Die Beschwerden der beiden Co-Präsidenten der JSVP Bern wurden vom Bundesgericht abgewiesen. Grundlage dafür ist ein Post, der 2018 gegen mehrere Verkehrsknotenpunkte für Touristen gestellt wurde.

Der Spot entstand als Reaktion auf einen Post, der im Rahmen des Wahlkampfs der JSVP auf Facebook gepostet wurde. Der Beitrag enthielt verallgemeinernde negative Äußerungen über die Minderheit der Sinti und Roma. Im Namen einer gemeinnützigen .

Organisation, die sich für die Rechte nomadischer Roma einsetzt, hat Stefan Heinichen mit Unterstützung der Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV) Strafanzeige erstattet. Die Mission der Gruppe war es, die Rechte der Roma zu schützen. Daraufhin verhängte die Staatsanwaltschaft Bern Geldstrafen gegen die beiden Co-Präsidenten wegen ihrer Rolle bei der Rassendiskriminierung.

Daraufhin erhoben die beiden Abgeordneten Einspruch gegen den Strafbefehl. Versuche ohne Erfolg: Die Strafe wurde zunächst vom Regionalgericht Bern-Mittelland bestätigt und im Dezember 2019 vom Obergericht Bern sanktioniert, das feststellte, dass die Werbung diskriminierenden und verallgemeinernden Charakter habe. Nils Fiechter und Adrian Spahr haben .

daraufhin beim Bundesgerichtshof Revision gegen das Urteil eingelegt. „Wir freuen uns, dass der Bundesgerichtshof an der Anwendung des Rassismus-Strafmaßstabs festhält“, sagt Christoph Wiedmer, Co-Geschäftsführer der GfbV. „Wir freuen uns, dass der Bundesgerichtshof an der Anwendung der Rassismus-Strafnorm festhält.“ «Das Urteil zeigt, dass das Bundesgericht auch .

Antiziganismus ernst nimmt und die Verteilung solcher pauschalisierender und verunglimpfender Flugblätter auf Kosten einer Minderheit gutheißt» Im Rahmen ihres Wahlkampfs für den Grossen Rat haben sich die jungen Abgeordneten der Schweizer Die Volkspartei (SVP) im Kanton Bern hat am 21.

Februar 2018 auf ihrer Facebook-Seite einen möglicherweise als rassistisch einzustufenden Artikel veröffentlicht. Es wurde sehr deutlich in dem Aufruf mit dem Titel “JSVP-Kandidaten wählen; Durchgangsplätze für Zigeuner verbieten!” dass die Bereitstellung eines Durchgangsortes für nomadische Sinti und Roma aus ihrer Sicht “destruktiv” wäre.

Adrian Spahr Herkunft
Adrian Spahr Herkunft

Gleichzeitig behauptete eine Metapher, dass Menschen, die sich als “Zigeuner” bezeichnen, notorisch schmutzig seien, zu kriminellen Aktivitäten neigten, ihre Exkremente überall verstreuten und auf lange Sicht die öffentliche Ordnung untergraben. «Der Publikation der Jungen SVP Kanton Bern lag die rassistische Annahme zugrunde, dass die Zugehörigkeit zu .

einer bestimmten Minderheit («Zigeuner») mit Kriminalität verbunden sei. Gemäss Roma-Vertreter Stefan Heinichen und der GfbV verstösst diese Publikation gegen die Rassismus-Strafnorm Art. 261bis Abs. 4 des Schweizerischen Strafgesetzbuches, indem eine Personengruppe wegen ihrer Rasse, ethnischen .

Zugehörigkeit oder Religion in einer die Menschenwürde verletzenden Weise verunglimpft oder diskriminiert wird, wodurch eine ganze Gruppe in diskriminierender Weise verunglimpft wird . Der Name „Zigeuner” wird nicht mehr verwendet, da er in der heutigen Gesellschaft als beleidigend .

und herabwürdigend angesehen wird. Es ist jetzt gesetzlich verboten, Verallgemeinerungen über Personen in der Öffentlichkeit zu machen, und diejenigen, die dies tun, müssen mit schwerwiegenden Konsequenzen rechnen. en habenNils Fiechter und Adrian Spahr, die beiden Vorsitzenden der Berner Sektion der Schweizerischen Volkspartei (SVP), reagierten bestürzt auf den Entscheid des .

Bundesgerichtshofs. Das sagten sie am Donnerstag vor Medienvertretern in Lausanne und bezeichneten es als “einen dunklen Tag” für die Meinungsfreiheit. Sowohl Spahr als auch Fiechter verwiesen auf die Äußerungen von zwei der fünf Bundesrichter, die der Meinung waren, dass die Aussage der Wahrheit keine rechtlichen Konsequenzen nach sich ziehen dürfe. Das “Zigeunerplakat” der jungen SVP machte kaum mehr als auf das Unrecht aufmerksam .


Die Tatsache, dass die Mehrheit der Richter in dem Fall zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen gelangte, wirft einige Fragen auf. Dies impliziert, dass gesetzestreuen Personen nicht länger die Freiheit eingeräumt wird, ihre Ideen zu äußern, wie sie es für richtig halten. Die Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV) äußerte sich sehr positiv über das Urteil. Offen verbreitete, verallgemeinernde.

beleidigende und verallgemeinernde Pamphlete wurden mit diesem Beispiel vom höchsten Gericht der Nation verurteilt.Menschen sollten nicht anders behandelt werden, nur weil sie einer Minderheit angehören. Die GfbV erklärte, dass alle Akteure während des gesamten Wahlkampfes ein Mindestmaß an Respekt und Anstand bewahren müssen.

Die Berufung der beiden Jungpolitiker gegen das Berner Obergerichtsurteil wurde an der öffentlichen Diskussion am Donnerstag von den Richtern in Lausanne abgewiesen. Das Urteil wurde mit einem knappen Vorsprung von drei zu zwei Stimmen gefällt.

Nils Fiechter und Adrian Spahr wurden beide vom Obersten Gerichtshof für ihre Rolle in einem Fall von Rassendiskriminierung mit bedingten Strafen belegt. Vor den Kantonswahlen 2018 veröffentlichte die Junge SVP ein Bild auf Facebook und auf ihrer Website. Sie sind für diese Zeichnung verantwortlich.

Der Cartoon zeigte einen Schweizer im Hirtenkostüm, der vor einem Müllhaufen in einem Wohnwagenpark stand und sich an die Nase hielt. Im Hintergrund ist ein Bewohner des Wohnwagens zu sehen, der die Toilette benutzt. Der Text des Schildes lautet: “Wir sagen nein zu Durchgangslagern für ausländische Zigeuner!” Drei Bundesrichter kamen nach ihren Beratungen zu dem Schluss,.

dass verfassungsrechtlicher Schutz der Meinungsfreiheit verletzt worden sei. Zwei weitere Richter argumentierten, dass die Karikatur für die Ereignisse in Wileroltigen BE relevant sei, wo es tatsächlich zu erheblichen Spannungen zwischen den Dorfbewohnern und Besuchern aus anderen Ländern gekommen sei.

Adrian Spahr Herkunft
Adrian Spahr Herkunft

Leave a Reply

Your email address will not be published.